Menü

Überflüssig wie ein Kropf Zur Frage eines deutschen Ständigen Sitzes im Sicherheitsrat

Deutschlands Streben nach einem Ständigen Sitz ist durch nichts gerechtfertigt, so der in Genf ansässige Journalist. Weder habe die Bundesregierung klar machen können, warum ein Ständiger Sitz von Vorteil für die UN wäre noch liefere die Leistungsbilanz ihrer zwei Jahre nichtständiger Mitgliedschaft eine ausreichende Erklärung. Die Kampagne der Bundesregierung nütze den UN nichts und erschwere die gemeinsame Außenpolitik der Europäischen Union. Sie sollte so schnell wie möglich eingestellt werden.

Das könnte Sie auch interessieren


  • Deutschland im UN-Sicherheitsrat: Weder zu stark noch zu schwach

    Deutschland im UN-Sicherheitsrat: Weder zu stark noch zu schwach

    26.02.2013
    Bewertungen von Deutschlands Amtszeit im UN-Sicherheitsrat 2011 und 2012 kreisen zumeist um seine umstrittene Libyen-Enthaltung. Doch jenseits dieser Entscheidung blieb Deutschland ein verlässliches Mitglied im westlichen Block. Es zwang den Rat… mehr

  • Heft 1/2005

    Heft 1/2005

    01.01.2005

  • Probezeit

    Deutschland im Sicherheitsrat (1995/96)Probezeit

    01.02.1997
    Als der Ständige Vertreter Deutschlands bei den Vereinten Nationen, Detlev Graf zu Rantzau, im Januar 1995 den deutschen Sitz im Sicherheitsrat einnahm, fand er eine Situation vor, die sich grundlegend von der der vorangegangenen deutschen… mehr

  • mit Jahresinhaltsverzeichnis

    VEREINTE NATIONEN Heft 6/2006mit Jahresinhaltsverzeichnis

    01.06.2006

  • VEREINTE NATIONEN Heft 1/2010

    VEREINTE NATIONEN Heft 1/2010

    20.02.2010